Wlancards.ru

ПК техника, WI FI Адаптеры
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Процессоры AMD FX 8XXX и 9XXX — 4 ядерные, а не 8

Процессоры AMD FX 8XXX и 9XXX — 4 ядерные, а не 8?

Архитектурно FX 8XXX и 9XXX — 8 ядерные (физически).
Но при полной нагрузке процессора, он может работать как 4 ядерный.

Проблема в том, что каждые 2 ядра объединены между собой общим блоком кэш-памяти 2-го уровня (L2) и кэш-памятью инструкций (L1 inst.). При высокой нагрузке, между ядрами происходит борьба за кэш-память, одно ядро может почти полностью зарезервировать кэш и тогда второе «тормозило» работая в пол силы.

Такого «изъяна» (или фишки) не было у прошлых поколений процессоров AMD и теперь нет у новых Ryzen.

Сравнение кэш-памяти 8 ядерных процессоров AMD FX8350 и Ryzen 1700

Почему так произошло?

1. Опередить Intel – AMD торопилась представить процессор с 8 физ. ядрами. На тот момент у Intel появился 6 ядерный процессор.

2. У Intel появилась технология Hyper-Threading (HT), которая виртуально делит физическое ядро на 2 потока. Это ускоряет работу с десятком мелких фоновых программ и служб при слабой нагрузке, но при полной нагрузке виртуальное ядро как-бы отключалось отдавая преимущество одному потоку. Благодаря этому Intel рекламировала свои 4/6 ядерные процессоры с HT, как 8/12, но хотя бы честно указывала, что это потоки, а не ядра. Возможно в AMD решили, что раз Intel’у сошла с рук такая хитрость, то можно схалтурить.

3. Создать дешёвые «народные» 6 и 8 ядерные процессоры. У AMD уже были 6 ядерные Phenom II X6, но в производстве они были дорогими: многие отбраковывались и переделывались в 3-4 ядерные, но зато у каждого ядра была своя кэш-память как и положено.

4. Минимальные вложения в разработку материнских плат. За основу взяли прошлый AM3 сокет, который незначительно доработали назвав AM3+ при этом сохранив совместимость со старыми Phenom, которых видимо на складах было ещё много. Такой подход удешевил и ускорил разработку и выход серии FX, заодно минимизировало расходы производителей материнских плат.

Читайте так же:
Мой компьютер на рабочем столе вин 10

Изъян у всей линейки AMD FX

Такая же архитектура у 6 (6ххх) и 4 (4ххх) ядерных процессоров AMD FX.

Но у этих процессоров кэш-память 3го уровня тоже 8 мб, как и у 8 ядерного FX 8XXX/9ХХХ. Что облегчает работу в «тяжелых» приложениях, которые используют 2-3 ядра и даже незначительно обыгрывают старший 8 ядерный FX.

Сравнение AMD FX4350 и FX6350 - кэш-память 3го уровня одинаковая, как и у FX8350 = 8 мб

Работа над ошибками

После выхода процессоров FX, долгое время были проблемы с оптимизацией его работы. Программа или игра, могла загрузить оба ядра с общим кэшом, что снижало производительность этих ядер и программы/игры, а остальные ядра простаивают без дела.

В случае с ОС Windows — AMD и Microsoft рекомендуют отказаться от старых Windows как XP, Vista, 7 и 8 в пользу Windows 10, т.к. она имеет полноценные оптимизации для серии процессоров AMD FX. ОС старается в первую очередь нагружать только по 1 ядру из 2 с общим кэшом.

Судебные тяжбы и последствия

В 2015 году был подан коллективный иск к AMD, обвиняя её в ложном информировании потребителей о характеристиках 8 ядерных моделей FX. Тяжба завершилась формальным мирным соглашением (летом 2019 года) – AMD выплатит до 35$ за процессор серии 8ХХХ и 9ХХХ, но только жителям США штата Калифорнии или купившим через сайт AMD.

Из-за начала этого судебного процесса в Microsoft перестраховались — в диспетчере задач в Windows 10 сократили кол-во физ. ядер, также возможно это нужно было для оптимизации работы процессора.

Диспетчер задач распознает процессоры AMD FX как:
FX 8ХХХ — 4 ядра — 8 потоков (логич.процессоров)
FX 6ХХХ — 3 ядра — 6 потоков
FX 4ХХХ — 2 ядра — 4 потока

Далее запустил тест быстродействия WinRAR. Он показал общую производительность 4 885 КБ/с. К слову, прежний мой X2 6000+ выдавал всего 837 КБ/с. Нехилый прирост.

Читайте так же:
Видеокарта asus gtx 260

AMD FX-6300 WinRAR

AMD FX-6300 WinRAR

При этом мониторил температуру с помощью HWiNFO64. И был приятно удивлен — максимальная температура процессора с боксовым кулером составила 53 градуса. Конечно, это не стресс-тест, но все же, процессор был загружен на 75 процентов. В повседневной работе я вряд ли его так загружу. Запускал 3 копии теста WinRAR, загрузка составила 98%, но температура так и не превысила 53 градуса.

AMD FX-6300 температура

AMD FX-6300 температура

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи

Требовательные игры и задачи

Экстремальная нагрузка

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу — сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Читайте так же:
Материнка включается и сразу выключается

Equivalence:

When you click on links to various merchants on this site and make a purchase, this can result in this site earning a commission. Affiliate programs and affiliations include, but are not limited to, the eBay Partner Network.

As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.

This page includes affiliate links for which the administrator of GadgetVersus may earn a commission at no extra cost to you should you make a purchase. These links are indicated using the hashtag #ad.

We do not assume any responsibility for the data displayed on our website. Please use at your own risk. Some or all of this data may be out of date or incomplete, please refer to the technical page on the respective manufacturer’s website to find the latest up-to-date information regarding the specifics of these products.

AMD Turbo Core Technology — нужно ли включать?

Я думаю что очевидный ответ — да, чтобы ПК работал быстрее, чтобы с тяжелыми задачами справлялся немного лучше.

  • Если у вас офисный ПК и на проце стоит обычный радиатор, не слишком качественный, тогда включение опции может повысить нагрев и сработает система защиты. Проц просто станет снижать частоту принудительно. В итоге вместо ускорения вы получите приличное замедление.
  • Если у вас проц серии FX, а материнская плата простая — то не стоит включать, так как проц не только повысит частоту но и будет требовать немного лучшего питания. Далеко не все простые материнки, особенно дешевые, обладают качественным питанием. И не стоит забывать что серия FX — любит и греться.

Материнка для amd fx 6300

Итак, какой процессор наиболее подходит для RTX 2060? Соединяя ЦП, который предлагает аналогичную производительность и ценность для вашей компьютерной системы, вы не только максимизируете свои вложения, но и получите лучшее качество из возможного. Итак, давайте выясним, какой процессор лучше всего подходит для видеокарты GeForce RTX 2060.

Читайте так же:
Можно ли увеличить разрешение экрана на ноутбуке

Если вы занимаетесь потоковой передачей или рендерингом, вы можете рассмотреть вариант с большим количеством ядер. Однако, если ваше основное использование будет связано с играми, вы можете сэкономить на цене и получить что-то с меньшим количеством ядер. От AMD Ryzen 5 3600 до Intel Core i5-9600K и от AMD Ryzen 5 2600X до Intel Core i5-9400F вы можете подобрать процессор, который вам нужен для игр и технологических начинаний.

AMD Ryzen 5 3600

Если вы ищете процессор, который соответствует вашему бюджету, не будет препятствовать другим аспектам и будет соответствовать вашим личным игровым потребностям, тогда AMD Ryzen 5 3600 — отличный вариант. Несмотря на то, что он довольно недорогой, это отличный игровой процессор с большим количеством ядер. AMD Ryzen 5 3600 не имеет встроенной графики, однако он использует новый чипсет AMD x570 с набором удобных и простых в использовании функций.

AMD Ryzen 5 2600X

По сравнению с Intel Core i5-9600K (который мы рассмотрим более подробно ниже) AMD Ryzen 5 2600X является первоклассным выбором для общей производительности как в играх, так и в повседневных задачах. В отличие от своего аналога (процессора Intel) эта модель Ryzen более бюджетна. Но в совокупности с GeForce RTX 2060 этот процессор обеспечивает весьма удовлетворительную производительность.

Intel Core i5-9600K

Если говорить о соотношении цены и качества, Intel Core i5-9600K обеспечивает производительность, эквивалентную Ryzen 5 2600X, хотя и по более высокой цене. Этот процессор является последним процессором 9-го поколения, который имеет самые высокие тактовые частоты среди Core i5. Работая с RTX 2060, ваша производительность, несомненно, будет значительной. Благодаря более высокой одноядерной производительности процессоров Intel и их способности автоматически увеличивать тактовую частоту, вы можете ожидать лучшей производительности, чем у большинства процессоров Ryzen, при сопоставлении i5-9600K с большинством процессоров среднего класса.

Читайте так же:
Мониторы для компьютера википедия

Intel Core I5-9400F

Хотя эта модель дешевле, чем Core i5-9600K, данный процессор имеет такое же количество ядер и потоков. Intel Core i5-9400F также обладает высокой одноядерной производительностью и оснащен технологией турбо-ускорения, которая значительно увеличивает производительность в играх за счет повышения базовой частоты с 2,9 ГГц до 4,1 ГГц.

Заключение

Процессор AMD Ryzen 5 3600 — лучший процессор для вашей видеокарты Nvidia RTX 2060. Этот процессор обеспечивает наилучшее соотношение цены и качества. Однако есть вещи, которые следует учитывать, прежде чем принять решение о наиболее логичном для вас выборе — такие как доступность, тип игр, в которые вы играете и общая производительность.

Итак, когда дело доходит до ЦП для RTX 2060, не ищите ничего, кроме одного из четырех вышеперечисленных вариантов, поскольку они обязательно удовлетворят ваши игровые потребности и превзойдут ваши технологические ожидания.

Вывод

Не стоит бояться самостоятельно собирать компьютер, ведь в этом нет абсолютно ничего сложного. Проверить совместимость процессора и материнской платы довольно легко с помощью нескольких нехитрых способов. После проверки вы сможете наверняка узнать, будет ли работать материнская плата с процессором. Обязательно проверяйте заранее совместимость всех деталей компьютера, чтобы потом не попасть в неприятную ситуацию.

Видео — Как выбрать процессор и материнскую плату

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector