Wlancards.ru

ПК техника, WI FI Адаптеры
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как скопировать лендинг конкурента и переделать его под себя

Как скопировать лендинг конкурента и переделать его под себя

В наше время грамотно оформленная посадочная страница на вес золота, потому что именно от нее зависит, купит юзер ваш товар или нет, а соответственно, и ваш дальнейший профит.

В данной статье мы затронем тему, которая может сыграть большую роль при сливе трафика, а именно ― копирование сайтов-одностраничников и дальнейшее их редактирование под себя.

Подпишись на наш Телеграм и читай все статьи и новости первым

Понятие лендинг и для чего он нужен

Лендинг ― одностраничный сайт. Юзеры на него попадают после клика по тому или иному рекламному объявлению с какой-либо продукцией. Основная задача посадочной страницы ― получить конверсию. Все эти сайты разрабатываются для того, чтобы удержать пользователя и подтолкнуть его к целевому действию.

Хоть пользователь и перешел по рекламной ссылке, заинтересовался товаром, но все же еще его не приобрел. Все надписи, картинки, анимированные элементы должны четко показывать все достоинства товара или услуги, тем самым подталкивая к совершению лида.

Почему лендинг играет большую роль

Именно на посадочной странице потенциальный покупатель становится настоящим. От лендинга зависит конверсия ― соотношение тех, кто совершил целевое действие к тем, кто просто зашел посмотреть. Исходя из этого, грамотное оформление одностраничника влияет на ваш заработок. Рекомендуем прочитать нашу статью про 9 сервисов для создания лендинга .

ВС разъяснил, как защитить дизайн сайта

ВС разъяснил, как защитить дизайн сайта

ООО «Девелопмент» обратилось в Мосгорсуд, чтобы защитить права на свой сайт kaliningrad.priem-metallolom.com. Компания потребовала заблокировать похожий домен kaliningrad.metallolom-priem.com, который копирует дизайн ее портала. «Роял Девелопмент» также попросило запретить владельцу домена-нарушителя Евгению Барановскому и разработчику сайта-двойника ООО «Эймарт» нарушать свое исключительное право на дизайн. Ответчики скопировали цветовую схему, изображения и шрифты с оригинального ресурса, утверждал истец. Из-за этого сайты сходны до степени смешения – люди могут перепутать их.

Сайты могут быть похожими

Мосгорсуд решил, что некоторые элементы интернет-ресурсов действительно похожи, но в целом они не идентичны. Например, на главной странице у ответчика есть интерактивная карта, которой нет у истца. Критерий схожести до степени смешения применяется только к товарным знакам, а дизайн сайта – это произведение искусства, то есть объект авторских прав, объяснила первая инстанция. В этом случае применяется только критерий полной идентичности.

Если совпали только отдельные элементы, продолжил Мосгорсуд, можно говорить о неправомерной переработке произведения. Но это обстоятельство «Роял Девелопмент» не доказало и о соответствующей экспертизе не просило, поэтому в иске было отказано (дело № 3-0466/2019). Апелляция и первая кассация согласились с таким подходом, тогда «Роял Девелопмент» подало жалобу в Верховный суд.

ВС: нужно несколько судебных экспертиз

В Верховном суде спор рассмотрела «тройка» под председательством Сергея Асташова. В ее решении сказано, что нижестоящим судам нужно было определить:

  • что именно истец считает объектом авторского права;
  • действительно ли это является объектом авторского права;
  • принадлежат ли права на этот объект истцу.

А чтобы решить, охраняется ли объект авторским правом, надо установить:

  • проявил ли создатель объекта через выбор формы этого объекта свои творческие способности оригинальным способом;
  • является ли объект оригинальным произведением.

Ответить на эти вопросы без судебной экспертизы невозможно, считает ВС: нужны специальные знания, которых у судьи нет.

Оригинальный объект может получить авторско-правовую охрану, даже когда создан из технических соображений. Если, конечно, они не помешали автору «отразить свою личность» в объекте. «Когда компоненты объекта характеризуются только своей технической функцией, критерий оригинальности не соблюдается», — разъяснил ВС.

Нижестоящие суды также должны были выяснить, не задействованы ли в том, что истец называет «дизайн сайта», другие виды интеллектуальной собственности, кроме произведения дизайна. «Роял Девелопмент» утверждало, что НТМL-коды его ресурса частично совпадают с НТМL-кодами портала ответчика.

Читайте так же:
Можно ли распечатать файл pdf

Чтобы выяснить, является ли НТМL-код объектом авторских прав, также нужна судебная экспертиза, считает Верховный суд.

Наконец, чтобы установить, не переработал ли ответчик произведение истца, также требуется специальное исследование, заключил ВС и вернул дело на новое рассмотрение в Мосгорсуд (№5-КГ21-14-К2). Следующее заседание там назначено на 30 июня (дело № 3-0890/2021).

Юристы с ВС не согласны

Проблема таких кейсов в том, что в авторском праве не применяется категория «сходство до степени смешения», говорит Алексей Дарков, старший юрист IP-практики Eversheds Sutherland Eversheds Sutherland Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании × . В итоге судам приходится устанавливать либо идентичность произведений, либо производный характер произведения ответчика.

ВС не первый раз ставит под сомнение существующие презумпции, в этом случае — презумпцию творческого характера произведения. Совсем недавно он так же «прошелся» по презумпции авторства, указав, что наличие копирайта в коде программы для ЭВМ не является достаточным доказательством авторства.

Алексей Дарков, старший юрист IP-практики Eversheds Sutherland Eversheds Sutherland Федеральный рейтинг. группа Банкротство (включая споры) (mid market) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) Профайл компании ×

Очевидно, что сайт – это объект авторских прав, считает Михаил Хохолков, ведущий юрист INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 15 место По количеству юристов 24 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 40 место По выручке Профайл компании × . Об этом упоминалось еще в постановлении Президиума ВАС от 22 апреля 2008 года № 255/08. А действующая с 1 октября 2014 года редакция ст. 1260 Гражданского кодекса прямо называет интернет-сайт составным произведением.

В некоторых случаях эксперт может помочь суду в определении степени переработки произведения. Но является ли оно объектом авторских прав — вопрос исключительно правовой и должен разрешаться судом, а не передаваться эксперту.

Михаил Хохолков, ведущий юрист INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) INTELLECT (ИНТЕЛЛЕКТ) Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (Защита прав и судебные споры) группа Интеллектуальная собственность (Регистрация) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 15 место По количеству юристов 24 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 40 место По выручке Профайл компании ×

Например, если речь идет о картинах, эксперт может сделать вывод о «почерке» истца, о распространенности такой манеры письма и о вероятности создания такой картины художниками независимо друг от друга, добавляет Дарков. Но, подчеркивает он, из постановления Пленума, на которое ссылается ВС, не следует, что по делам о переработке произведения обязательно нужно назначать экспертизу.

HTML – это язык разметки гипертекста, с помощью которого определенные данные отражаются в заданном порядке в браузере у пользователя, объясняет Хохолков. Никакого отношения к творческой деятельности ни истца, ни ответчика HTML-код не имеет, поясняет юрист. Судя по всему, предположил Дарков, ссылкой на HTML-код истец пытался доказать использование дизайна сайта: если разметка страниц совпадает, значит, совпадает и расположение материалов.

Читайте так же:
Можно ли увеличить размер кольца из золота

Важно, чтобы в таких делах экспертизы не становились единственными доказательствами, подчеркивает Дарков.

Сервисы для копирования лендингов

Сервисы копируют посадочную страницу, изменяют или очищают от ненужного кода и ссылок. Часто они предлагают дополнительные услуги.

    . Работа с одним одностраничником стоит 300 рублей. Сервис скопирует лендинг онлайн из CPA-сетей, таких как m1-shop.ru, kma.biz, ad1.ru. Для сайтов, не относящихся к сетям, оформляется заказ копирования через группу Вконтакте. В использовании прост: достаточно указать ссылку и почту для заявок. Стоимость дополнительных услуг от 100 до 250 рублей. Умеет устанавливать админку для заказов, визуальный редактор. . Тариф — 500 рублей за один сайт. Сервис:

    • удаляет коды слежения;
    • изменяет и активирует формы, данные под заказчика;
    • помогает с регистрацией и установкой на хостинг,
    • подключает метрики.

    На сайте действует круглосуточная поддержка, готовая помочь в разрешении любых вопросов. После копирования доступно сопровождение.

      . Ресурс поддерживает три тарифа стоимость 1500, 2000 и 3000 рублей. Каждый из них предлагает:

      • копию;
      • настройку заявок на почту;
      • установку админки;
      • замену контактактов;
      • удаление кода слежения.

      В самый продвинутый входит изменение цветов, сборка из нескольких одностраничников и полное редактирование информации.

      • Copiya-landinga. За 790 рублей сервис предоставляет стандартный набор услуг по удалению лишнего кода, замены информации и настроек форм заказа. Загружает сайт на хостинг. . Сохраняет сайт в архиве вместе со структурой. Посторонние стили и скрипты не скачиваются. Имеются дополнительные настройки для работы с загруженным материалом. . Четыре тарифа: 500, 1100, 1500 и 3200 рублей, можно расплачиваться в долларах. В самом минимальном доступны только копирование и настройка почты. За 1100 можно заменить контакты и удалить код слежения. За 1500 еще установят Метрику, админку и виджеты. Самый дорогой тариф уже заточен под техническое задание заказчика и включает в себя небольшие консультации по подбору сайта и конверсиям. В этом случае вносится 50% предоплаты, которая не возвращается даже при отказе.

      Используйте также биржи фрилансеров, где можно выбрать исполнителя для конкретной задачи и под нужный бюджет.

      Фейк-страница: ответственность за создание аккаунта с чужим именем

      Как в жизни, так и в Интернете никто не может осудить человека, если тот представляется вымышленным именем. И многие так делают, в том числе, создавая фейковые страницы в соцсетях. Да, сама по себе такая страница не является чем-то незаконным или предосудительным. Куда хуже, если при ее создании использовались данные другого человека. Тогда это проблема. Разберемся, где в этом вопросе проходит грань законности?

      Что такое фейковые страницы?

      Это любые аккаунты:

      • в социальных сетях;
      • на форумах;
      • на Интернет-площадках.

      При этом персональная информация аккаунта не соответствует реальным данным ее владельца.

      Например, если Вы, Сергей Иванов, а при регистрации на каком-нибудь сайте обозначили себя как Татьяна Дербенева, то такая страница будет считаться фейковой.

      Собственно, страшного в этом ничего нет. Как нет и закона о запрете фейковых страниц. В Уголовном кодексе РФ или КоАП РФ этот вопрос никак не затрагивается. А значит, все законно! По крайней мере, до тех пор, пока не используются чьи-либо персональные данные.

      Каковы основания для привлечения к ответственности?

      Если использовать чужие персональные данные, то такие действия могут нарушать ряд нормативных актов:

      Во-первых, имя, дата рождения, место жительства, место получения образования и любая другая личная информация, которая прямо или косвенно относится к определенному лицу, охраняется Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных». Их распространение без разрешения собственника запрещено.

      Во-вторых, правила использования фотографии с изображением гражданина регламентированы ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой использование фотографии без согласия изображенного лица недопустимо.

      При нарушении указанных норм вид и форма ответственности будут зависеть от целей, для которых использовались чужие сведения, и злостности допущенного нарушения.

      Административная ответственность

      Использование чужих персональных данных в соцсетях при условии, что оно не преследует какого-либо злого или преступного умысла, может быть квалифицировано как несанкционированная обработка персональных данных. В этом случае создатель аккаунта будет привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ. Ему угрожает предупреждение или штраф в размере 1–3 тыс. рублей.

      Уголовная ответственность

      Здесь все зависит от целей создания фейка. В частности, если такая страница создана для того, чтобы распространить ложные сведения, порочащие честь и достоинство гражданина, это клевета (ст. 128 УК РФ). Примером может служить прецедент, когда злоумышленник создает страницу с фотографией и именем девушки, и от ее имени распространяет информацию о предоставлении интимных услуг. Подобные действия в зависимости от тяжести могут повлечь наказание до 2 лет лишения свободы.

      Другим примером уголовно наказуемых деяний является создание страницы-клона, с которой происходит в дальнейшем рассылка сообщений с просьбой под благовидным предлогом срочно одолжить определенную сумму денег. Такой поступок квалифицируется по ст. 159 УК РФ (мошенничество) и влечет наказание вплоть до 2 лет лишения свободы.

      Если Вы хотите узнать об актуальных вопросах защиты персональных данных и иной конфиденциальной информации, то приглашаем на обучение в Приволжский институт повышения квалификации ФНС России по программам «Информационная безопасность», «Обеспечение безопасности персональных данных», «Техническая защита информации».

      Программы для копирования лендинга

      Рассмотрим несколько программ, которые позволяют скопировать лендинг онлайн или с помощью установленных приложений без внесения изменений. Для быстрого копирования можно использовать платные и бесплатные программы.

      Бесплатные программы, чтобы скопировать лендинг под сеюя

      WebScrapBook — расширение для браузеров, которое позволяет точно копировать сайты и сохранять их на ПК. Элементы лендинга можно редактировать вручную перед сохранением.

      HTTrack Website Copier — бесплатная программа для создания локальной копии одного или нескольких сайтов. С ее помощью, например, можно получить все файлы, лежащие на сервере. Или доработать лендинг и загрузить файлы на ваш хостинг.

      CopySite — бесплатный онлайн-сервис для копирования сайтов. Нужно указать адрес лендинга, и через несколько минут получите zip-архив со всеми его файлами. Их потом можно загрузить на хостинг или использовать как шаблон для CMS.

      Teleport Pro — условно-бесплатная программа на ПК для копирования сайтов. Сохраняет файлы на компьютере. Пробного бесплатного запуска хватит, чтобы копировать один лендинг. Если хотите копировать много сайтов, лучше купить доступ.

      Платные программы, чтобы скопировать лендинг и переделать под себя

      Если хотите получить готовый для работы лендинг, не меняя ничего в нем руками, используйте онлайн-сервисы с внесением изменений в исходный сайт. Это платно, но быстро. Есть множество подобных сервисов, мы рассмотрим самые популярные:

      RoboTools — платный онлайн-сервис для скачивания любых файлов с сайтов, а также восстанавливающий любой сайт из его резервных копий. Сервис может работать в многопоточном режиме, умеет извлекать js-скрипты и swf-файлы. Фишка в том, что можно вернуть файлы бесплатно, если они не понравились.

      LPcopier v2.0. Предназначен для копирования лендингов сетей m1-shop.ru, kma.biz, ad1.ru. Автоматически меняет email в формах заявок. Копирование и замена стоят 300 ₽. Есть дополнительные функции — за 300 ₽ можно установить админку для заказов, за 100 ₽ — визуальный редактор, за 200 ₽ — страницу upsell’а. Счетчики устанавливают бесплатно, также можно заказать отправку лендинга на email. Если ваш лендинг не из партнерки, можно заказать отдельное копирование.

      COPYSTA. Это скорее не сервис — работу выполняет один человек. Он предлагает три тарифа. Минимальная стоимость — 1 500 ₽ по акции или 1 700 ₽ стандартно. За эти деньги вам скопируют лендинг, настроят заявки на вашу почту, удалят коды слежения, заменят контакты и установят административную панель. Максимальный тариф включает в себя редактирование контента, сборку лендинга из нескольких сайтов и замену цветовой гаммы.

      UPD. На данный момент в работе сайта наблюдаются перебои.

      Почему нужно быть осторожным с интернет-контентом

      Любой объект, который создан творческим трудом человека, является объектом авторских прав и находится под защитой закона. К таким объектам относятся:

      1. произведения науки и литературы;
      2. музыка;
      3. фото и рисунки;
      4. дизайн;
      5. программное обеспечение;
      6. фильмы и видеоролики.

      Полный перечень объектов авторских прав содержит 1259 статья Гражданского кодекса. В статье перечислены не все результаты интеллектуальной деятельности — их намного больше. Например, мем или подкаст не названы, но и они являются объектом авторских прав.

      Андрей Макаров, юрист по авторским правам Любой контент в интернете — это охраняемый объект. Некоторые объекты часто становятся предметом споров. Ролики на ютубе всё чаще фигурируют в таких делах. С точки зрения закона ролик — это охраняемое аудиовизуальное произведение. Фотографии — уже совсем привычный объект, защитой которого занимаются очень активно, и юристы с судьями давно научились рассеивать в судах всеобщее заблуждение о том, что «раз в открытом доступе, то можно брать и использовать». Нет, нельзя. Нахождение объекта в открытом доступе не лишает его защиты и не отменяет необходимости получения разрешений на использование.

      Автор творения считается его правообладателем. Только он по закону имеет право свободно распоряжаться объектом. Все прочие лица такого права не имеют, за крайне редким исключением. Взять чужую фотографию и разместить её в блоге от своего имени — это тоже самое, как в гостях вытащить из шкатулки хозяйки золотые серьги и забрать их без спроса. Одним словом, это воровство.

      Полностью скопирован дизайн сайта

      Господа плагиаторы, создавшие сайт http://greycardinal.ru/ скопировали (клонировали) всё, что только могли: шрифты, оформление, графическое наполнение сайта.

      Теперь вопрос:
      Возможно ли этих господ привлечь к ответственности за нарушение законодательства об интеллектуальной собственности.

      У какого и какие мнения имеются на сей счет?

      #2 tarabarsky tarabarsky —>

      Заглянувший_на_огонек
      Распространенный случай и, как ни странно, не простой. Да, кое-что было позаимствовано, но является ли это кое-что объектом авторского права — это еще вопрос. Такой конкретный пример лучше всего обсуждать с конкретным юристом. за конкретные деньги 🙂 На форуме можно лишь об общих принципах порассуждать.

      Кстати, мне известно какая юр. фирма обслуживает РГС по части интеллектуальной собственности. Могу их натравить на след 🙂

      Добавлено в [mergetime]1159354766[/mergetime]
      В приведенном примере, кстати, я бы скорее вел речь о деловой репутации и ТЗ (учитывая содержание страницы).

      Добавлено в [mergetime]1159355055[/mergetime]

      #3 pavelser pavelser —>

      Ты настоящий Дарт Вейдер (с) Foma

      В приведенном примере, кстати, я бы скорее вел речь о деловой репутации и ТЗ (учитывая содержание страницы).

      если они конечно публикуют недостоверные материалы.
      а с ТЗ вопрос тоже конечно спорный.

      Хотя для породии нужно что-то видеть, То есть в основу создания дизайна сайта http://greycardinal.ru/ был положен дизайн сайта http://www.rgsauto.ru/
      То есть теоретически можного ворить о незаконной переработке дизайна http://www.rgsauto.ru/

      Сообщение отредактировал pavelser: 27 September 2006 — 17:42

      #4 kisych kisych —>

      Заглянувший_на_огонек

      А откуда фирма http://www.rgsauto.ru/ взяла свой дизайн? Был заказ у какой-нибудь дизайнерской конторы или самостоятельно его разрабатывали? Дизайн сайта основан на стиле компании? Дело в том, что например заказывая сайт за 500 баксов не стоит расчитывать на оригинальный дизайн — обычно за основу берется один из стандартных шаблонов, коих полно и в комплекте с веб-редакторами, в разных платных и бесплатных коллекциях и в интернете. К выбранному стандартному шаблону прикручивается логотип, настраиваются меню и все. Поэтому в инете очень много похожих сайтов.

      зы: а. они сами признаются: "Дизайн — пародия на РГС-Авто"

      Сообщение отредактировал kisych: 28 September 2006 — 02:18

      #5 Заглянувший_на_огонек Заглянувший_на_огонек —>

      На форуме можно лишь об общих принципах порассуждать.

      Кстати, мне известно какая юр. фирма обслуживает РГС по части интеллектуальной собственности. Могу их натравить на след

      Это было бы неплохо! Подобных "создателей" сайтов необходимо ставить на место.

      В приведенном примере, кстати, я бы скорее вел речь о деловой репутации и ТЗ (учитывая содержание страницы).

      Именно. Но при этом всё это делается при помощи чужих дизайнерских решений, а не своих собственных разработок.

      Точнее их назвать — господа пародисты. Ибо они прямо признаются:
      "Дизайн — пародия на РГС-Авто"

      Здесь не согласен. Мало ли как сами себя называют индивиды, которые решили сделать себе имя на чужой интеллектуальной собственности.
      Никакой пародии нет (это липовое прикрытие), а имеются лишь свои собственные вставки в скопированный HTML-код чужого сайта. Непыльная работенка по созданию "своего" сайта.

      pavelser

      То есть теоретически можного ворить о незаконной переработке дизайна http://www.rgsauto.ru/

      #6 Заглянувший_на_огонек Заглянувший_на_огонек —>

      А откуда фирма http://www.rgsauto.ru/ взяла свой дизайн? Был заказ у какой-нибудь дизайнерской конторы или самостоятельно его разрабатывали?

      © ОАО «Росгосстрах», 2006.
      Все права защищены.
      Воспроизведение материалов данного сайта
      без письменного разрешения владельца запрещено.

      Ниже под этим абзацем следует активная ссылка на разработчика дизайна сайта Росгосстрах авто — Actis Systems.

      Вот цитата с сайта разработчика:
      " Графическое решение полностью соответствует фирменному стилю компании ".
      источник цитаты: http://www.actis.ru/. type=corporate

      А вот ссылка на разработку Actis Systems проекта "Веб-сайт услуг ОС АГО холдинга «Росгосстрах", который и был беспардонно клонирован господами с сайта серыйкардинал.ру:
      http://www.actis.ru/. a8-d36c90461511
      Кстати, дата разработки проекта 2003 год.

      #7 Орокон Орокон —>

      возможно прилетающий Летчег (с)

      Ржал.
      Кста,я дважды заказывал "под ключ" сайты для ОАО, в целях раскрытия инфы согласно требованиям ФСФР.
      Когда мне задавали вопрос по внешнему виду сайта, я грил — вон сайт этих чудаков на букву М (т.е. ФСФР) видели? Такой же и делайте ))))))

      По сути: в данном случае усматриваю просто жесткий стеб. Поэтому тема становится глобальной — как отличить нарушение АП от пародии.

      зы: а Заглянувший_на_огонек оказывается в Росгосстрахе работает, раз так "Остапа понесло". Будем знать

      #8 Заглянувший_на_огонек Заглянувший_на_огонек —>

      зы: а Заглянувший_на_огонек оказывается в Росгосстрахе работает, раз так "Остапа понесло". Будем знать

      То же РЖАЛ.
      Я никогда не работал и не работаю в Росгосстрахе — официально сообщаю!!!

      Добавлено в [mergetime]1159391578[/mergetime]
      Летчик-2
      Типа: да здравствует "Таня Гроттер" и т.п.

      #9 Орокон Орокон —>

      возможно прилетающий Летчег (с)

      никогда не работал и не работаю в Росгосстрахе — официально сообщаю!!

      #10 -Гость-

      • не юрист

      Заглянувший_на_огонек
      На самом деле этот дизайн не уникален (уникален по сути только логотип). А все остальное — стандартные элементы и пара используемых цветов тоже шаблонные, используются часто. Расположение элементов схоже, но все-таки не тождественно, да и не уникально оно — шаблонное. Размер шрифта во многих местах отличается. По сути можно лишь ссылаться на копирование сочетания распространенного шаблона расположения стандартных элементов и распространенного цветового шаблона.

      А вообще проще обратиться к хостинг-провайдеру, где крутится этот сайт, с просьбой его закрыть.

      голоса
      Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector