Wlancards.ru

ПК техника, WI FI Адаптеры
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обзор видеокарты GeForce GTX 750

Данная версия имеет 4 активных SMM из пяти. графический процессор обладает частотой 1020 МГц, а вот частота памяти – 5010 в отличии от GeForce GTX 750 T, у которой 5400 МГц.

TDP всего 55 вате, хотя даже у gtx 650 и то больше. Видеобуфер объемом 1 гб, но это зависит от производителя, можно с легкостью найти и побольше.

Характеристики по сравнению с GTX 750 Ti и аналогами от AMD: R7 260X и R7 265

НаименованиеGTX 750GTX 750 TiR7 260XR7 265
Кодовое имяGM107GM107Bonaire XTPitcairn Pro
ВерсияMaxwell 1.xMaxwell 1.xGCN 1.1GCN 1.0
Техпроцесс, нм28282828
Размер ядра/ядер, мм 2148148160212
Количество транзисторов, млн1870187020802800
Частота ядра, МГц102010201100900
Частота ядра Turbo, МГц10851085925
Число шейдеров (PS), шт.5126408961024
Число блоков растеризации (ROP), шт.16161632
Число текстурных блоков (TMU), шт.32405664
Максимальная скорость закраски, Гпикс/с1416.317.629.6
Максимальная скорость выборки текстур Гтекс/с32.640.861.659.2
Тип памятиGDDR5GDDR5GDDR5GDDR5
Эффективная частота памяти, МГц5400540065005600
Объем памяти, Гбайт2222
Шина памяти, бит128128128256
Пропускная способность памяти, Гбайт/с86.486.4104179
Питание pin6 pin6 pin
Потребляемая мощность (2D/3D), Вт–/55–/60–/115–/130
CrossFire/SliЕстьЕсть
Рекомендованная цена, $120150120150
Заменяемая модельGTX 650 TiGTX 650 TiHD 7790HD 7850

Характеристики GTX 750 TI

Данная видеокарта от компании Nvidia, при производстве чипа которой использовался технологический процесс 28 нм, на момент выхода имела завидные характеристики:

  • от 1 до 4 гигабайт видеопамяти,
  • частота ядра — 1020 МГц,
  • частота памяти (GDDR5) — 5400 МГц,
  • энергопотребление — 75 Вт,
  • производительность (FMA) по FP32 (FP64) — 1306 (40,8) Гигафлопс.

Цена устройства зависела от объема памяти и начиналась с 149$.

Майнинг на видеокартах Nvidia GTX 750 TI отличался коротким сроком окупаемости при сложности добычи криптовалют в 2014 году.

Читайте так же:
Можно ли установить вайбер на ноутбуке

Характеристики видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 Ti:

Размеры:
Высота: 11.16 см
Длина: 14,48 см
Ширина: одинарный слот

Характеристики GPU:
Ядер CUDA: 640
Базовая тактовая частота: 1020 MHz
Тактовая частота с ускорением: 1085 MHz

Характеристики памяти:
Быстродействие памяти (Gbps): 5,4
Объем памяти: 2048 MB
Интерфейс памяти: 128-bit GDDR5
Максимальная полоса пропускания памяти: 86,4 GB/sec

Возможности:
FXAA и TXAA: +
Поддержка технологии NVIDIA SLI: +
3D Vision: +
PhysX: +
Программное окружение: CUDA
DirectX: 11.2
OpenGL: 4.4
Шина: PCI-E 3.0
3D Игры: +
Blu Ray 3D: +

Характеристики:
Максимальное цифровое разрешение: 4096×2160
Максимальное VGA разрешение: 2048×1536
Медиа соединение: Dual Link DVI-D, Dual Link DVI-I, Mini HDMI
Поддержка нескольких дисплеев: +
HDCP: +
HDMI: +
Аудио вход для HDMI: Internal

Мощность и температура:
Максимальная температура: 95 C
Потребление энергии: 60 W
Минимальные системные требования по питанию: 300 W

таблица мощности и потребления электричества в майнинге видеокарт gtx 750 ti

Современные видеокарты RX 580 и GTX 1080 TI показывают скорость майнинга Ethereum 30Mh/s — 35Mh/s соответственно. При втрое большей мощности (250 Ватт) они потребляют 180 кВ-час и приносят ежемесячный доход 70$ и 109$ (60$ и 100$ чистой прибыли).

Видеокарта RADEON Pro Duo при хешрейте 62 Mh/s принесет вам более 100$ в месяц.

Такие показатели обеспечивают окупаемость устройств в течение 4 месяцев.

Получить подробную информацию о доходности конкретной модели карты можно на сайте с калькулятором майнинга. Там можно увидеть график окупаемости и сумму прибыли в рублях и долларах, рассчитанную исходя из текущего курса криптовалют на бирже.

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660

Для игрового компьютера начального уровня мы рекомендуем использовать видеокарту NVIDIA GeForce GTX 750 стоимостью $150 – прочитайте статьи «Антикризисный апгрейд: собираем игровой ПК за $400» и «Четырехъядерники для игр: тестирование AMD Athlon II X4 и Intel Core i3». Но она не позволяет играть с комфортом во все современные игры. Поэтому мы решили протестировать сразу две 200-долларовые видеокарты NVIDIA: новенькую GeForce GTX 750 Ti и чуть более старую, но потому-то выгодную по цене GTX 660 – и сравнить их результаты с GTX 750.

Технические характеристики видеокарт

К нам на тестирование попали три видеокарты производства ASUS: GeForce GTX 750 OC (1 Гбайт), GTX 750 Ti и GTX 660 DC II (обе на 2 Гбайт). Первая с небольшим заводским разгоном, вторая с референсной частотной формулой, а третья с улучшенной системой охлаждения (два вентилятора и радиатор с тепловыми трубками).

Читайте так же:
Можно ли сделать подсветку клавиатуры на ноутбуке

ASUS GeForce GTX 750 OC

ASUS GeForce GTX 750 Ti

ASUS GeForce GTX 660 DC II

Количество ядер CUDA

Базовая частота ядра / авторазгон

10 59 / 11 37 МГц

PCI-E 3.0 (дополнительное 6- pin питание)

D-Sub, два DVI, HDMI

Два DVI, HDMI, Display Port

Графические ускорители NVIDIA GeForce GTX 750 и GTX 750 Ti пришли на смену моделям GTX 650 Ti и GTX 650 Ti Boost соответственно. Архитектура Maxwell по производительности на ватт вдвое превосходит Kepler, благодаря чему энергопотребление GTX 750 и GTX 750 Ti составляет ничтожные 55 и 60 Вт (даже дополнительное питание не требуется).

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660-2

ASUS GeForce GTX 750 OC

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660-3

ASUS GeForce GTX 750 Ti

Полноценной же замены NVIDIA GeForce GTX 660 среди видеокарт 700-серии нет: модель GTX 750 Ti – немного слабее, а GTX 760 – ощутимо дороже. Поэтому GTX 660 до сих пор остается хитом продаж, даже несмотря на возросшую в последнее время стоимость (видимо, складские запасы видеокарт 600-серии заканчиваются).

Потребляет GTX 660 (архитектура Kepler) до 140 Вт электричества и, соответственно, выделает намного больше тепла, чем модели на Maxwell. Благо, двухвентиляторная система охлаждения ASUS DirectCU II делает свою работу эффективно и без лишнего шума.

К слову, модель GTX660-DC2OCPH-2GD5 является несколько укороченной по сравнению с вышедшими ранее вариантами ASUS GTX 660. Благодаря этому она поместится даже в сравнительно компактный корпус без необходимости вынимать часть корзины для жестких дисков.

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660-4

ASUS GeForce GTX 660 DC II

Конфигурация тестового стенда

  • процессор Intel Core i3-4130 (3,4 ГГц, Box);
  • материнская плата Gigabyte GA-H81M-S2PV (LGA 1150);
  • оперативная память GeIL Black Dragon 8 Гбайт (DDR3, 1600 МГц);
  • твердотельный накопитель Samsung SSD 840 EVO (120 Гбайт);
  • жесткий диск Hitachi Travelstar Z5K500 (500 Гбайт);
  • блок питания Chieftec iArena GPA-500S (500 Вт).

Результаты тестирования

Для тестирования видеокарт использовались игры Metro: Last Light, Tomb Raider (2013) и Company of Heroes 2 (все со встроенными бенчмарками), в которых замерялась средняя частота кадров. Игра же Batman: Arkham Origins в тест не была включена, так как на Maxwell-видеокартах ее встроенный бенчмарк по непонятным причинам постоянно зависал. А от синтетических бенчмарков, вроде 3DMark, было решено полностью оказаться, так как «баллы-попугаи» все равно не демонстрируют реальную картину.

Читайте так же:
Можно ли поставить другую видеокарту на ноутбуке

Настройки графики во всех играх выставлены на абсолютный максимум (ручная настройка, расставлены все возможные галочки), лишь вертикальная синхронизация (VSync) отключена. От проведения замеров на высоких и средних настройках также было решено оказаться, так как это режимы весьма условные. Готовые профили есть не во всех играх, поэтому подбирать настройки пришлось бы на глаз. Если с качеством текстур все понятно, то какие галочки относятся к высоким и средним настройкам, а какие считаются максимальными, не ясно. Версия драйверов видеокарт NVIDIA – 340.52.

Средняя частота кадров

Metro: Last Light

Tomb Raider (2013)

Company of Heroes 2

В игре Metro: Last Light разница частоты кадров между видеокартами оказались незначительной: 11 FPS у младшей GTX 750 против 15 FPS у старшей GTX 660. Модель GTX 750 Ti с показателем 13 FPS расположилась ровно между ними. А вот игры Tomb Raider (2013) и Company of Heroes 2 продемонстрировали существенное превосходство GTX 660 и GTX 750 Ti над GTX 750 – 19 и 16 FPS против 11 FPS. Возможно, столь сильное отставание GTX 750 вызвано меньшим объемом видеопамяти – 1 Гбайт против 2 Гбайт у старших моделей.

Ни в одной из трех игр видеокартам GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660 не удалось достичь отметки хотя бы 20 FPS, уже не говоря о желанных 30 FPS. Но не стоит забывать, что тестирование проводилось при FullHD-разрешении и максимальных настройках графики. Стоит понизить качество картинки до высокого или среднего, как заветная «тридцатка» будет без проблем достигнута. А если у вас монитор с разрешением не FullHD, а меньше, то с производительностью вообще не должно быть проблем.

Средняя частота кадров (FullHD, максимальные настройки графики), кадр./с

Сравнительное тестирование видеокарт NVIDIA GeForce GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660-5

В сухом остатке

Как показало тестирование, каждый из трио графических ускорителей NVIDIA GeForce – GTX 750, GTX 750 Ti и GTX 660 – является отличным решением за свои деньги ($160, $200 и $230 соответственно за версии ASUS). Разница в цене между видеокартами примерно соответствует разнице в их быстродействии. Модель GTX 660, вероятно, вскоре исчезнет с продажи, как это недавно произошло с GTX 660 Ti. Как уже было сказано, альтернативы в 700-серии видеокарт NVIDIA у нее нет, поэтому поспешите купить. Модели же GTX 750 и GTX 750 Ti, открывающие поколение Maxwell, порадуют прежде всего любителей энергоэффективных, а потому тихо работающих ПК.

Читайте так же:
Вентилятор для кулера zalman

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Технологии поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti

Видеокарта GeForce GTX 750 Ti от компании NVIDIA разрабатывалась с поддержкой передовых достижений в области компьютерной графики, которые способны повысить качество и реалистичность изображения. В первой модели видеоадаптера серии 7хх реализованы следующие технологии:

  • TXAA;
  • PhysX;
  • Super Alloy Power.

Данная технология обеспечивает временное сглаживание изображения. При создании фильмов на основе компьютерной графики TXAA выполняет сглаживание зазубренных краев текстур, предметов, персонажей и т. д. позволяя добиться высокого качества и четкости. Помимо этого для достижения реалистичности игрового процесса она также устраняет дрожание изображений. Для получения высоких характеристик TXAA использует современные фильтры и схемы отображения, которые применяются для создания игр и фильмов с компьютерной графикой. Выполнение джитера сэмплов для отдельных эпизодов, а не коротких фрагментов осуществляет снижение степени дрожания кадров в несколько раз эффективнее в сравнении с подобными решениями. Технология TXAA разработана таким образом, что легко встраивается в различные игровые движки.

Лучшая бюджетная видеокарта

Лучшая бюджетная видеокарта

PhysX

Основное назначение технологии PhysX обеспечение взаимодействия персонажей игрового процесса между собой и с окружающим миром с высокой степенью реалистичности. На пороге создания 3D графики прорисовка объектов игры строилось на моделировании прямоугольных моделей с последующим нанесением на них деколей. До появление PhysX разработчикам игр необходимо было самостоятельно рассчитывать и предугадывать поведение объектов, траекторию их движения и т. д. Например дизайнерам приходилось отдельно прорисовывать полет мяча, птиц, движение автомобиля. Данная технология выполнят расчет физических процессов взаимодействия персонажей и объектов в реальном времени, исключая влияние человеческого фактора. Она способствовала повышению реалистичности игрового процесса в несколько раз.

Читайте так же:
Вай фай роутер работает с перебоями

Использование этой технологии помогло добиться следующих эффектов:

  • облако пыли и обломков в результате взрыва;
  • объекты со сложной геометрии, например реалистичная прорисовка мимических движений лицом;
  • естественной поведение тканей под действием окружающей среды: развивающиеся паруса или одежда во время движения;
  • скопление тумана и дыма, а также их взаимодействие с объектами.

Внимание! PhysX обеспечивает аппаратное ускорение для обработки и расчетов физических процессов за счет высокой производительности и мощности центрального процессора.

Super Alloy Power

Обеспечивает увеличение скорости обработки графики. Использование Super Alloy Power увеличивает производительность видеокарты на 15 %, так же способствует продлению срока эксплуатации в 2,5 – 3 раза и снижению рабочей температуры на 35 °C. Поддержка видеокартой данной технологии гарантирует ее разгон до 50 % без нарушения стабильной работы устройства.

Заключение

На первый взгляд может показаться, что 750 Ti уже ничего не может показать и актуальность видеокарты осталась в прошлом. Однако при подсчете общего дохода, с учетом всех факторов, можно видеть, что видеокарта еще в строю. При правильном подходе к закупке на вторичном рынке, ферма с картами 700-й серии может быть чуть более прибыльной, чем GTX 1050 по причине низкой закупки. Такой выбор увеличивает риски, потому что срок устройств 700-й серии и отсутствие гарантии накладывают свои отпечатки.

Можно ли рекомендовать покупку 750 Ti для фермы? Разве что тем, кто нацелен на самый бюджетный майнинг с минимальными вложениями. Также такой вариант подойдет тем, кто хочет потренироваться и войти в курс дела, научившись правильно организовывать майнинг-ферму. Также 750 Ti могут быть актуальны в случае, если их удастся купить по очень выгодной цене, хотя то же самое можно отнести и к любой другой видеокарте. В остальных случаях, с учетом скорого анонса и выпуска 11-й серии, лучше воздержаться от покупки 750 Ti и ожидать снижения цен на модели 10-й линейки.

Подписывайтесь на наш Telegram канал. Будьте в курсе новых статей.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector