Wlancards.ru

ПК техника, WI FI Адаптеры
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Жесткие диски Western Digital последнего поколения

Жесткие диски Western Digital последнего поколения

Настало время отдохнуть от SSD и посмотреть, что интересного происходит в мире классических жестких дисков. В прошлом году рынок наполнился моделями с терабайтными пластинами, которые начали вытеснять так долго использовавшиеся версии на 500 и 667 Гбайт.

На примере продукции WD рассмотрим, на что способны такие накопители, познакомимся с терабайтным «Велоцираптором» и проверим, как живется в современном мире паре в буквальном смысле «динозавров» на 74 Гбайта.

реклама

Участники тестирования

WD1000DHTZ – VelociRaptor, 1 Тбайт

175x250 11 KB. Big one: 1051x1500 156 KB 173x250 7 KB. Big one: 1040x1500 100 KB

300x165 8 KB. Big one: 1500x824 86 KB

Энтузиасты наверняка знакомы с этими единственными в своем роде «рептилиями-десятитысячниками». Прошли годы, а все прочие SATA «винчестеры» так и не разогнались быстрее 7200 об/мин. Теперь во многих высокопроизводительных компьютерах стоят SSD, но их цена за гигабайт и ограниченный ресурс записи еще не отправили классические HDD на свалку истории. В домашних условиях «убить» SSD износом довольно трудно, необходимость в быстром терабайте также вызывает сомнения (особенно при существовании таких технологий как Intel Smart Response), но в сегменте рабочих станций подобные диски весьма востребованы.

Данный диск сложно назвать новинкой, поскольку он появился на прилавках почти год назад, но на сегодняшний день это по-прежнему топовое решение WD. Модель второго поколения WD6000HLHX уже была протестирована ранее. Нынешний герой третьего поколения представляет собой все тот же трехпластинный 2.5” накопитель высотой 15 мм, заключенный в крепление-радиатор IcePack. Поддерживаются SATA 6 Гбит/с, технологии NCQ, RAFF (компенсирующая вибрации) и TLER (важна при работе с дискретными RAID-контроллерами). Отличия от предшественника заключаются в возросшем до 1 Тбайта объеме, увеличенном до 64 Мбайт кэше и секторах 4 Кбайта. Теперь от Advanced Format никуда не деться.

500x510 49 KB. Big one: 656x669 33 KB

Диск достался слегка «заезженным», но благо это не SSD, скоростные характеристики всегда постоянны. Внимательные читатели могли заметить, что acoustic management не поддерживается. Диск заблокирован в режиме высокой производительности. Wiki утверждает, что компания WD вот уже два года как лишила все свои диски этой функции, Seagate сделала это еще раньше, так что про AAM теперь можно вовсе забыть.

WD5003AZEX – Black, 500 Гбайт

176x250 10 KB. Big one: 1059x1500 165 KB 168x250 11 KB. Big one: 1008x1500 173 KB
300x154 8 KB. Big one: 1500x771 81 KB С недавних пор WD отказалась от марки Caviar, которая использовалась более десяти лет. Осталась только цветовая дифференциация штанов. «Черные» диски относятся к классу высокопроизводительных, хотя их скорость вращения составляет все те же 7200 об/мин. Преимущество достигается за счет применения двухъядерного контроллера, улучшенных алгоритмов кэширования и пьезоэлементов на конце коромысла, позволяющих быстро перемещать головку в пределах нескольких секторов (технология Dual Stage Actuator). Не лишней будет и пятилетняя гарантия.

Читайте так же:
Жесткий диск шумит при запуске

реклама

WD неохотно делится информацией о механических особенностях своих накопителей. К счастью, существует достаточно полная неофициальная база с нужной информацией по всем производителям. Модель WD5003AZEX на сегодняшний день единственная из серии Black, использующая терабайтные пластины. Точнее, используется лишь одна ее сторона, в этом диске единственная головка. Для сравнения, в терабайтном WD1002FAEX две пластины по 500 Гбайт, а в четырехтерабайтном WD4001FAEX – пять штук по 800 Гбайт и десять головок. А еще это первый диск из 3.5” линейки Black с Advanced Format.

500x510 47 KB. Big one: 656x669 33 KB

WD10EZEX – Blue, 1 Тбайт

175x250 11 KB. Big one: 1048x1500 166 KB 175x250 11 KB. Big one: 1051x1500 176 KB
300x148 8 KB. Big one: 1500x738 68 KB

«Синие» диски – типичная серия для массового применения, а также единственная, в рамках которой до сих пор выпускаются PATA модели. В меру быстрые, тихие и недорогие. Компания Seagate не стала развивать сверхбыстрые HDD в десктопном сегменте и отказалась от «пятитысячной» линейки LP, так как по собственному заверению смогла сочетать все необходимые качества в одном устройстве (кстати, название Barracuda теперь тоже в прошлом). Для предотвращения, как это сейчас модно говорить, «каннибализации» рынка «Черных» и «Зеленых» дисков, WD не выпускает универсальные Blue емкостью более чем 1 Тбайт. Топовая модель и одна пластина. Не странно ли?

Она отличается от предыдущей (WD10EALX) прежде всего единственной пластиной вдвое большей плотности, удвоенным кэшем… и угадайте чем? Конечно же, наличием Advanced Format секторов.

600x612 54 KB. Big one: 656x669 33 KB

WD10EZRX – Green, 1 Тбайт

176x250 12 KB. Big one: 1054x1500 188 KB 175x250 10 KB. Big one: 1052x1500 184 KB
300x154 9 KB. Big one: 1500x768 85 KB

Анонс «экологичной» серии в далеком 2007 году был удачным ходом. Сниженные обороты позволили предоставить пользователям накопители для архивного хранения информации. Малошумные, не требующие интенсивного охлаждения и первыми покоряющие новые рубежи емкости: первый жесткий диск на 2 Тбайта, анонсированный в январе 2009 года, относился именно к этой линейке. Затем прогресс замедлился. Сначала «пробуксовка» из-за MBR формата при переходе к 3 Тбайтам, затем проблемы развития технологии перпендикулярной записи в целом. На момент написания этих слов, Green на 4 Тбайта до сих пор не существует, зато более дорогие Black такого объема уже продаются. Хотите большую вместимость – отдайте почти 10 тысяч рублей. Модель на 5 Тбайт обещает появиться лишь в четвертом квартале 2013 года.

Данный диск, как и предшественники, использует технологию Advanced Format и буфер 64 Мбайта, но по неофициальным данным есть важное отличие – Dual Stage Actuator, такой же, как в серии Black.

500x505 46 KB. Big one: 656x662 32 KB

WD740ADFD – Raptor, 74 Гбайта

170x250 11 KB. Big one: 1021x1500 157 KB 175x250 11 KB. Big one: 1052x1500 189 KB
300x156 9 KB. Big one: 1500x782 85 KB

Именно с этого диска началось мое авторство на overclockers.ru шесть лет назад, скептики могут даже сверить серийные номера на снимках . В то время два таких диска в RAID-0 были космической системой, собиравшейся всерьез и надолго. Сегодняшний ценовой аналог это два SSD по 256 Гбайт, а если сопоставить денежную жертву с уровнем тогдашней зарплаты, то получается как минимум OCZ RevoDrive 3 X2 480 Гбайт.

Читайте так же:
Блютуз очки с наушниками

реклама

Одна пластина на 75 Гбайт и две головки, 16 Мбайт кэша, интерфейс SATA-I, два типа разъемов питания… ностальгия! А что уж точно запомнилось, так это уровень шума: в случайном доступе хруст такой, будто кабель в вентилятор попал. Зато сразу понятно, занят чем-то диск или нет.

500x480 47 KB. Big one: 656x630 34 KB

Почти 30 тысяч часов работы и более 3000 циклов включения/выключения. И ни одного bad-сектора.

Интересно будет сравнить их с современными дисками. Время доступа у «Рапторов» отличное, а RAID-0 обеспечит достойную линейную скорость.

Записки IT специалиста

  • Автор: Уваров А.С.
  • 19.06.2012

WD-green-vs-black-000.jpg

Предлагаем вам очередной перевод статьи нашего зарубежного коллеги в котором он провел сравнительное тестирование производительности жестких дисков WD серий Green и Black. На наш взгляд данный материал также будет интересен широкому кругу русскоязычных читателей.

В недавнем посте я рассказывал о своем новом домашнем сервере и приводил его конфигурацию. Этот сервер содержит 120 SDD SATA 6,0 Гбит/с для операционной системы и Western Digital 2TB Green SATA 6,0 Гбит/с (WD20EARX-00PASB0)для виртуальных машин и хранения данных.

Некоторые из моих читателей высказали предположение что «зеленый» WD не обеспечит подходящей производительности по сравнению с «черным» диском. Также они задавались вопросом: какова реальная экономия электроэнергии «зеленым» диском. WD Green потребляет меньше энергии работая с переменными пониженными оборотами (

5400 против 7200).

Я решил купить Western Digital Caviar Black SATA 6,0 Гбит/с (WD2002FAEX-007BA) для тестирования и сравнить с два диска с использованием HD Tune Pro 5.00 и Microsoft Exchange Server Jetstress 2010 (64 бит).

Я выполнил набор тестов для «зеленого» диска, затем заменил его на «черный» и еще раз выполнил набор тестов на моем новом сервере. Во время тестирования сервер был подключен через счетчик электроэнергии для точного измерения и сравнения энергопотребления.

Тесты HD Tune Pro

Ниже приведены результаты тестов для обоих дисков. Первые (верхние) для «зеленого», вторые для «черного».

WD-green-vs-black-001.jpg

WD-green-vs-black-002.jpg

«Черный» диск обеспечивает на 17,9% выше среднюю скорость передачи данных и меньшее время доступа 12 мс против 17,6. Я был удивлен тем, что загрузка процессора при тестировании «зеленого» диска была значительно выше (6%), по сравнению с «черным» (2,4%).

WD-green-vs-black-003.jpg

WD-green-vs-black-004.jpg

В файловом тесте производились запись/чтение 500 Мб данных блоками по 4 Кб. «Черный» диск показал лучшую производительность на 11,7% при последовательном доступе и 28,2% при случайном доступе.

WD-green-vs-black-005.jpg

WD-green-vs-black-006.jpg

В тесте случайного доступа измеряется производительность случайных операций чтения/записи данных различного размера (512 байт — 1 Мб). Опять таки «черный» диск по всем направлениям показал лучшие результаты, в среднем на 31,2%, также он имеет гораздо лучшее время доступа. Примечательно, что «зеленый» диск прошел этот тест молча, в то же время «черый» трещал как счетчик Гейгера на Фукусиме. Ни один из этих дисков не имеет AAM (Automatic Acoustic Management), так что это не влияет на результаты (и не может быть изменено).

Читайте так же:
Материнка стартует и сразу выключается

WD-green-vs-black-007.jpgWD-green-vs-black-008.jpg

Данный раздел содержит различные тесты, которые определяют наиболее важные параметры производительности жестких дисков. «Черный» диск показывает на 35,3% лучший результат при случайном поиске и на 18,3% выше производительность при последовательном чтении. Также он имеет более высокую скорость обмена данными с кэш-памятью. Оба диска имеют кэш 64 Мб.

Тест Exchange JetStress

Я запускал Exchange 2010 JetStress на каждом диске, чтобы получить точный профиль IOPS для Exchange 2010 SP2. JetStress был настроен на два часа тестирования с использованием 1 Тб данных в один поток.

  • «Зеленый» диск показал 47,396 IOPS с задержкой 10,751 мс.
  • «Черный» диск показал 64,57 IOPS с задержкой 15,180 мс.

Я не знаю, почему «черный» диск имеет большую задержку, особенно учитывая тесты выше, но я дважды запускал тест и получил каждый раз одинаковый результат.

Анализ энергопотребления

«Зеленый» диск: 1,10 кВт за 27,5 часов

  • Потребление энергии в час = 1,1 кВт / 27,5 часа= 0,04 кВтч
  • Потребление энергии в день = 0,04 кВтч * 24 часа = 0,96 кВтч
  • Стоимость в день = 0,96 кВтч * 18,5 цента = 17,8 центов
  • Потребление энергии в год = 0,96 кВтч * 365 дней = 350 кВтч

Стоимость за год = 350 кВтч * 18,5 цента = $ 64,82

700 фунтов парниковых газов в атмосферу в год.

«Черный» диск: 0,72 кВт за 14,75 часов

  • Потребление энергии в час = 0,72 кВт / 14,75 часа = 0,049 кВтч
  • Потребление энергии в день = 0,049 кВтч * 24 часа = 1,18 кВтч
  • Стоимость в день = 1,18 кВт * 18,5 цента = 21,83 центов
  • Потребление энергии в год = 1,18 кВтч * 365 дней = 431 кВтч

Стоимость за год = 431 кВтч * 18,5 цента = $ 79,74

860 фунтов парниковых газов в атмосферу в год.

Результат: диск WD Green использует на 18,8% меньше энергии чем «черный» диск.

(Здесь и далее цены указаны для США по состоянию на февраль 2012 года. прим. перев.)

Выводы

Как видно из результатов тестирования, Western Digital Caviar Black работает лучше чем «зеленый» диск. На момент написания этой статьи «зеленый» диск стоил $ 139, цена «черного» составляла $ 249. Это на 44% дороже, при этом данный диск в среднем на 24% лучше.

Читайте так же:
Материнка foxconn n15235 характеристика

Во время реальных наблюдений я не увидел большой разницы в производительности между этими двумя дисками. Тем не менее, этот Hyper-V сервер имеет вдвое больше памяти, чем мой последний сервер, и, потенциально, он может хостить намного больше виртуальных машин (и будет иметь более высокую нагрузку на диск). По этой причине я решил оставить «черный» диск, даже если он стоит дороже, немного шумнее, когда активно работает, и использует больше энергии. Я тоже люблю «прокачанные» тачки 🙂

Если вы планируете делать RAID, я бы определенно рекомендовал «черный» диск, поскольку он вращается с постоянной скоростью 7200 оборотов в минуту. Я встречал мнение, что переменные обороты «зеленого» диска могут вызывать ошибки чтения/записи.

Надеюсь, вы найдете эту информацию полезной.

Автор: Jeff Guillet
Pacifica, CA, United States
Microsoft Exchange MCM and MVP. Senior consultant for ExtraTeam, Microsoft Gold Partner in Pleasanton, CA.

Документы: Диск HDD WD WD_BLACK SATA III (6Gb/s) 3.5" 4TB, WD4005FZBX

Мы будем признательны, если вы оставите свой отзыв и поделитесь с пользователями опытом использования товара.

Нормальная для своего класса скорость.
Стабильная работа без сюрпризов.

Шум и его много ((

Стоит у меня как основное хранилище и в этом плане отлично справляется с своей задачей. Но комфортно сидеть рядом с ним невозможно из за шумной работы. Конечно при кратковременном запросе системы мелкие потрескивания не беспокоят, но если ведётся большая загрузка на него шум реально напрягает. Вспоминаются прошлые деньки начала 2000ных когда такая работа HDD была нормой, может по этому я к нему более терпим. . Вероятно буду менять

Отличный быстрый и тихий диск

Кто говорит, что он трещит, шумит и прочее, скорее всего, имеют дело с браком.

WD Black 6TB: высокая производительность для интенсивной эксплуатации

По времени доступа к данным за лидерскую позицию борются Toshiba и WD, но в целом WD Black 6TB здесь показывает результат получше: время доступа при чтении по нашим замерам составляет 12,01 мс, а при записи — 4,70 мс. Это почти непревзойденные результаты. При этом скорость вращения шпинделя составляет обычные 7200 оборотов в минуту. В итоговой оценке во время тестовых испытаний WD Black 6TB поставил новые рекорды по производительности как при чтении, так и при записи данных.

Тест жесткого диска Western Digital Black 6TB: супербыстрый HDD для настольных ПК

Тест WD Black 6TB: высокая производительность для интенсивной эксплуатации

Заключение

Внешний накопитель WD BLACK P10 Game Drive стал отличным вариантом для расширения постоянной памяти консоли и, как показала практика, может также использоваться на ПК – как для игр (если вы еще не перешли на SSD), так и в качестве файлового хранилища.

Читайте так же:
Все материнские платы msi

Причем это наиболее удобное и компромиссное решение. Модель WD BLACK P10 объемом 2 ТБ стоит около 7-8 тыс. рублей. За эти же деньги вы сможете приобрести внешний SSD вчетверо меньшего объема — всего на 500 ГБ, и очень скоро снова столкнетесь с нехваткой свободного места. При этом ускорение от использования твердотельных накопителей в PS4 и Xbox One не стоит того – актуальные консоли оптимизированы для работы с HDD, и не раскрывают весь потенциал использования твердотельных дисков, а сокращение времени загрузки на 10-20 секунд обойдется вам в кругленькую сумму.

Внешний диск легко подключить, без необходимости разбирать консоль (да, энтузиасты легко с этим справятся, но не каждый владелец консоли захочет копаться в ее внутренностях), а дизайн гаджета станет украшением любого интерьера. Наконец, благодаря портативности, ваши игры всегда будут с вами, если это необходимо.

ОБЗОР WD BLACK D10: ЦЕНА И ВЕРДИКТ

Мы были впечатлены WD Black D10 в то время, когда у нас был накопитель, хотя мы могли тестировать его только как периферийное устройство компьютера, а не как устройство резервного копирования для Xbox или PlayStation (мы ожидали такого же уровня производительности однако к какому бы устройству вы его не подключали).

Емкость 8 ТБ вполне достаточна почти для всего и дает вам много свободного пространства, когда дело доходит до хранилища, и есть много приятных штрихов, которые нам нравятся в этом накопителе — порты зарядки, дизайн, способ, которым он может быть расположенным горизонтально или сбоку … даже белый индикатор чтения/записи сделан со вкусом.

Добавьте к этому наследие и репутацию, которую вы получаете с Western Digital в качестве производителя жестких дисков, и это, очевидно, будет в самом верху вашего списка, если вы сейчас находитесь на рынке внешних накопителей — просто убедитесь, что вы Сначала проверьте цены на другие диски и подумайте, будет ли вам лучше с портативным устройством с питанием от USB.

Говоря о ценах, виджеты на этой странице должны дать вам представление о том, сколько вам придется потратить, чтобы приобрести WD Black D10, но на момент написания вы можете получить его за 16500 рублей (199 фунтов стерлингов) напрямую от Western Digital, с 8TB единственный вариант емкости.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector